Submissões
O cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo editorial em curso. Acesso em uma conta existente ou Registrar uma nova conta.
Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
- O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word, OpenOffice ou RTF.
- Onde disponível, os URLs para as referências foram fornecidos.
- O texto está em espaço simples; usa uma fonte de 12-pontos; emprega itálico em vez de sublinhado (exceto em endereços URL); as figuras e tabelas estão inseridas no texto, não no final do documento na forma de anexos.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
Diretrizes para Autores
A RBTF aceita submissões nos idiomas inglês, português e espanhol.
Passos para a submissão eletrônica
Os manuscritos devem ser enviados eletronicamente pelo site da Revista Brasileira de Terapia Familiar, no endereço https://revbrasterapiafamiliar.emnuvens.com.br/revista/about/submissions, e devem estar de acordo com as normas da APA [American Psychological Association (APA), 7ª edição, 2020 (https://apastyle.apa.org/manual/)].
Ao iniciar o processo de submissão eletrônica, o autor deverá cadastrar-se no sistema para a submissão do manuscrito, bem como para o acompanhamento do processo editorial. O processo editorial dos manuscritos somente será iniciado com a finalização do envio de todas as informações necessárias e com o cadastramento de todos os autores e de seus dados completos.
Não será permitida a inserção ou remoção de autores após o envio do manuscrito. Os autores serão comunicados, por meio do e-mail cadastrado, sobre o recebimento do manuscrito.
Ao submeter o artigo, o autor correspondente assume em nome de todos os coautores não haver nenhum conflito de interesse, seja de natureza pessoal, comercial, política, acadêmica ou financeira, assim como entre autores, revisores ou editores.
PASSO 1: CADASTRO DO(S) AUTOR(ES)
No início do processo de submissão eletrônica, as informações abaixo devem ser registradas:
- Todos os autores devem ser identificados obrigatoriamente com nome, ORCID, e-mail, afiliação institucional (nome das instituições por extenso, com 3 instâncias – por exemplo: Universidade/Faculdade/Departamento), cidade, estado e país. O autor correspondente deve ser identificado e deverá fornecer além das informações obrigatórias, o endereço postal completo.
- Título do manuscrito em português, inglês e espanhol (máximo de 12 palavras).
- Resumo em português, inglês e espanhol (ver normas no Passo 2, item III)
- Palavras-chave em português, inglês e espanhol (ver normas no Passo 2, item III)
Recomenda-se o depósito dos dados das pesquisas utilizadas nos artigos em repositórios de acesso aberto, obedecendo a padrões de registro que garantam a autoria, uso e citação dos dados bem como do artigo correspondente. Este depósito de dados deve ser informado durante o processo de submissão, Passo 1, no campo “Comentários para o Editor”. Sugerimos que visite o re3data.org para identificar repositórios de dados registrados e certificados relevantes para a área de assunto.
PASSO 2: APRESENTAÇÃO FORMAL DO MANUSCRITO
O manuscrito submetido a RBTF deve ser inédito, isto é, não ter sido publicado em outro veículo de divulgação (revista, livro etc.) nem ser simultaneamente submetido ou publicado em outro lugar. Exceto se:
- O manuscrito foi depositado em plataforma preprint, sendo obrigatório informar a url do artigo e se autoriza a abertura das identidades para possibilitar revisão aberta;
- O artigo foi apresentado em atividades científicas da Associação Brasileira de Terapia Familiar e de suas federadas, ou de instituições científicas ligadas às áreas de Psicologia- Relações interpessoais. Neste último caso, deverá ser inserida, na primeira página do manuscrito, uma nota de rodapé com a informação a respeito de onde ele foi apresentado.
As opiniões emitidas nos trabalhos, bem como a exatidão e a adequação das referências, são de exclusiva responsabilidade dos autores.
Ao relatar pesquisas com seres humanos, os autores devem indicar se os procedimentos seguidos foram aprovados pelo Comitê Nacional de Ética em Pesquisa, respeitando as Resoluções 466/2012 e/ou 510/2016 do Conselho Nacional de Saúde. Os artigos de autores estrangeiros devem cumprir a Declaração de Helsinque de 1975, revisada em 2013.
I- Tipos de manuscritos
Serão aceitos para avaliação, devendo ser informado no momento da submissão, manuscritos dos tipos:
Artigo original: Resultados de pesquisas originais, baseadas em investigações sistemáticas e completas. Os manuscritos não podem exceder o tamanho de 50 mil caracteres com espaço, incluindo: título, resumo, palavras-chave (nos três idiomas), anexos e referências.
Artigo de revisão: Revisão com análise crítica e oportuna de um corpo abrangente de investigação relativa a assuntos de interesse para o desenvolvimento da terapia familiar. Os manuscritos não podem exceder o tamanho de 50 mil caracteres com espaço, incluindo: título, resumo, palavras-chave (nos três idiomas), anexos e referências.
Relatos de Caso: Descrição de casos que contribuam efetivamente para a área de conhecimento científico. Os manuscritos não podem exceder o tamanho de 30 mil caracteres com espaço, incluindo: título, resumo, palavras-chave (nos três idiomas), anexos e referências. Os relatos de caso/experiência documentam situações que se apresentam a um observador preparado e atento, que preservará rigorosamente qualquer forma de identificação dos participantes envolvidos. Nesta perspectiva, não há como obter, do Comitê de Ética em Pesquisa, uma aprovação prévia à sua realização, pois não se trata de um manuscrito decorrente de um projeto de pesquisa.
Neste sentido, devido à relevância clínica e de pesquisa resultantes da apresentação de dados de observação de um único caso, a Revista Brasileira de Terapia Familiar, por meio de seu Comitê Editorial, decidiu pela publicação de relatos de casos, considerando, que o(s) autor(es), previamente à submissão do manuscrito, tenha(m) obtido consentimento formal documentado da(s) pessoa(s) atendida(s) por meio de um Termo de Consentimento Livre e Esclarecido para a publicação do relato de caso. Uma cópia deste documento ficará arquivada com o profissional que o obteve e outra será levada pelos participantes (clientes/pacientes).
Resenha de Livro: Apresentação e análise crítica de livros relevantes para o conhecimento científico a que a revista se destina, nacionais ou estrangeiros, regularmente publicados no mercado editorial nos últimos dois anos. Seu objetivo é informar o leitor sobre a construção narrativa do livro, tais como: características da obra, aspectos centrais e possibilidade e contribuições para o campo psicodramático. Não são necessários resumo e palavras-chave. Máximo de 16.000 caracteres com espaços.
Editorial: A convite da editora-chefe, serão publicados textos de relevância para a área da Terapia Familiar. Não são necessários resumo e palavras-chave: máximo de 16.000 caracteres com espaços.
III-Preparação do manuscrito
Estrutura do manuscrito:
Sempre que possível, os manuscritos devem apresentar as subseções abaixo. Entretanto, artigos de algumas áreas podem ter seu formato habitual. Para diferenciar as subseções, devem ser utilizados estilos diferentes.
Título: O título deve ser informado em português, inglês e espanhol (máximo de 12 palavras) e não deve conter abreviações.
Resumos em português, inglês e espanhol: devem conter, no máximo, 120 palavras (artigos originais e de revisão) ou 80 palavras (comunicações breves), com o título “Resumo” escrito centralizado na primeira linha. Deve estar incluso, necessariamente: objetivo da pesquisa, metodologia, principais resultados e conclusões, a fim de justificar a importância do estudo. Os resumos em inglês (abstract) e em espanhol (resumen) devem ser fiéis ao resumo em português,porém não uma tradução “literal”. Ou seja, a tradução deve preservar o conteúdo do resumo, mas também adaptar-se ao estilo gramatical correspondente.
A RBTF, como procedimento-padrão, fará a revisão final do abstract e do resumen, reservando-se o direito de corrigi-los, se necessário.
Palavras-chave: Ao fim do resumo, devem ser listadas no máximo quatro palavras-chave (em letras minúsculas e separadas por vírgula), para a indexação do texto apresentados em português, inglês e espanhol, de acordo com os Descritores em Ciências da Saúde (DECs) que podem ser consultados em: http://decs.bvs.br/. As palavras-chave devem ser escolhidas com precisão adequada para fins de classificação, permitindo que o artigo seja recuperado junto com obras similares.
Corpo do texto: as subseções do corpo do texto não começam cada uma em uma nova página, e seus títulos devem estar alinhados à esquerda e em letra maiúscula (por exemplo, RESULTADOS, MÉTODO e DISCUSSÃO, em artigos empíricos). Os subtítulos das subseções devem estar com a primeira letra maiúscula (por exemplo, os subtítulos da subseção MÉTODO: Participantes, ou Análise dos dados).
Sublinhados, itálicos e negritos: utilize itálico em palavras ou expressões que devam ser enfatizadas no texto, por exemplo, estrangeirismos, como self, locus etc., e palavras que deseje grifar. Não utilize (exceto nas situações em que é requerido pelas normas de publicação) negrito, sublinhados, marcas d’água ou outros recursos.
Referências: apenas as obras consultadas e mencionadas no texto devem aparecer nesta seção. Deve ser utilizado espaço duplo, com espaço extra entre as referências. As referências devem ser citadas em ordem alfabética pelo sobrenome dos autores, de acordo com as normas APA. O recurso tipográfico itálico é utilizado para destacar o elemento título da publicação e deve ser uniforme em todas as referências de um mesmo documento. Em casos de referência a múltiplos estudos do(s) mesmo(s) autor(es), deve-se utilizar ordem cronológica, ou seja, do estudo mais antigo ao mais recente.
É obrigatório a busca e inserção do DOI em cada referência citada. Em caso de referências online com conteúdos sujeitos a mudança, utilizar “Recuperado de:” antes do URL.
A Revista Brasileira de Terapia Familiar, comprometida com a qualidade e a circulação científica do conhecimento, somente aceitará para publicação manuscritos cujas referências contenham no mínimo 70% de artigos publicados em periódicos indexados e no máximo 30% de livros.
Anexos: devem ser evitados e apenas ser incluídos se contiverem informações consideradas indispensáveis, como testes não publicados ou descrição de equipamentos ou materiais complexos. Os Anexos devem ser apresentados cada um em uma nova página e ser indicados no texto e apresentados no final do manuscrito, identificados pelas letras do alfabeto em maiúsculas (A, B, C, e assim por diante), se forem mais de um.
Notas de rodapé: devem ser evitadas sempre que possível. No entanto, se não houver outra possibilidade, devem ser indicadas por algarismos arábicos no texto e apresentadas na mesma página a que se referem suas remissões numéricas.
Tabelas: devem ser elaboradas em Word (.doc) ou Excel. No caso de apresentações gráficas de tabelas, devem ser usadas, preferencialmente, colunas, evitando-se outras formas de apresentação como pizza etc. Nessas apresentações, cores devem ser evitadas. A palavra Tabela é alinhada à esquerda na primeira linha abaixo do cabeçalho e seguida do seu número correspondente. Dê um espaço duplo e digite o título da tabela à esquerda, em itálico e sem ponto final, sendo maiúscula apenas a primeira letra da primeira palavra. As tabelas não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento.
Figuras: devem ser do tipo de arquivo JPG, com 300 dpi de resolução. Não devem exceder 17,5 cm de largura por 23,5 cm de comprimento. A palavra Figura é alinhada à esquerda na primeira linha abaixo do cabeçalho e seguida do número correspondente à figura. Deve ser dado um espaço duplo e digitado o título da figura à esquerda, em itálico e sem ponto final, sendo maiúscula apenas a primeira letra da primeira palavra.
As palavras Figura, Tabela e Anexo que aparecerem no texto devem, sempre, ser escritas com a primeira letra maiúscula e devem vir acompanhadas dos respectivos números (para Figuras e Tabelas) ou letra (para Anexos) aos quais se referem. A palavra Figura deve ser escrita como Fig., exceto no início de uma frase.
Contribuição dos autores: A RBTF endossa a taxonomia do CRediT para os papéis dos contribuintes e encoraja os autores a usar essa taxonomia ao fornecer uma seção de Contribuição dos Autores para seus manuscritos. Após aprovação do artigo, a equipe de editoração da revista irá solicitar a identificação da contribuição de cada autor para os papéis: Conceituação; Investigação; Metodologia; Obtenção deFinanciamento; Recursos; Redação – Primeira versão; Redação – Revisão & Edição; Validação e Supervisão.
Agradecimentos: Nesta seção devem ser reconhecidas pessoas ou instituições que apoiaram a pesquisa utilizada no artigo.
Fontes de financiamento: Nesta seção devem ser citadas as instituições que financiaram a pesquisa que originou a publicação e o tipo e número do benefício (Bolsas e Grants).
IV – Normas para Citações
Citação direta com menos de 40 palavras: no parágrafo, entre aspas duplas, com nome do autor, ano e página da citação.
Ex.: De acordo com Bruno (2001) “a citação deve reproduzir o fraseado, a ortografia e a pontuação interna da fonte original, mesmo quando a fonte contém erros” (p. 112).
Citação direta com 40 palavras ou mais: em bloco, sem aspas, com recuo de cinco espaços da margem esquerda
Ex.: Castro (2001) explica que:
vocabulários estruturados são coleções de termos, organizadas segundo uma metodologia na qual é possível especificar as relações entre conceitos com o propósito de facilitar o acesso à informação. Os vocabulários são usados como uma espécie de filtro entre a linguagem utilizada pelo autor e a terminologia da área e também podem ser considerados como assistentes de pesquisa, ajudando o usuário a refinar, expandir ou enriquecer suas pesquisas, proporcionando resultados mais objetivos. (p. 51)
Citações extensas ou reprodução de material:
Para citações com mais de 500 palavras, ou reprodução de figuras, tabelas e ilustrações, deve-se verificar a licença da publicação original e, quando necessário, solicitar autorização do detentor dos direitos autorais, encaminhando-a junto ao manuscrito.
Fidelidade da citação:
A citação direta deve reproduzir fielmente o original. Caso haja erro no texto original, inserir [sic] em itálico e entre colchetes após o erro.
- Omissões: indicar com . . .
- Inserções ou comentários: usar [colchetes]
- Ênfase em palavras: usar itálico seguido de [itálico nosso]
Citação de citação:
Ex.: Para Matos (1990, citado por Bill, 1998) ou Para Matos (1990), citado por Bill (1998).
Citação de depoimentos ou entrevistas:
- No parágrafo:
Ex.: O entrevistado 2 afirma que “a graduação foi insuficiente, não temcondições de formar para a prática. É necessária uma formação generalista e um pensar crítico”.
- Em bloco (40 ou mais palavras):
Ex.: Não tinha nenhuma motivação para trabalhar em hospital, não. Nunca pensei em trabalhar em hospital. . . . Trabalhava no interior e pedi transferência. Depois de muita batalha, consegui. Quando cheguei aqui, me colocaram quatro opções de trabalho, cada uma mais complicada que a outra. Foi difícil no começo.
Citação com dois autores:
- Autores no texto: Conforme destacam Valls e Vergueiro (1998)...
- Autores entre parênteses: ... (Valls & Vergueiro, 1998).
Citação com três a cinco autores:
- Primeira ocorrência: Lotufo Neto, Yacubian, Scalco e Gonçalves (2001)...
- Entre parênteses: (Lotufo Neto, Yacubian, Scalco & Gonçalves, 2001)
- Ocorrências seguintes: Lotufo Neto et al. (2001)...
- Entre parênteses: (Lotufo Neto et al., 2001).
Citação com seis ou mais autores:
Indicar apenas o primeiro autor seguido de et al.
Nas referências: citar até sete autores; se houver oito ou mais, indicar os seis primeiros, inserir reticências e acrescentar o último autor.
Citação de vários autores para a mesma ideia:
Apresentar os autores em ordem alfabética.
Autores com o mesmo sobrenome:
Diferenciar pelas iniciais ou prenomes, seguindo ordem alfabética.
Comunicações pessoais (aula, e-mail, conferência etc.):
Devem ser citadas apenas no texto, indicando iniciais, sobrenome e data.
Citação de obra antiga ou reeditada:
Ex.: Freud (1930/1979) argumenta que...
Trabalho no prelo:
Ex.: Sampaio (no prelo) afirma que... ou (Sampaio, no prelo).
Citação de homepage ou website:
Ex.: Retirado de http://www.usp.br/sibi
Citação de obras clássicas:
- Autor no texto: Homero exulta o povo “Bravos, meus filhos! Vigiai, sempre assim; que ninguém ceda ao sono . . .” (Ilíada, X, 173).
- Autor entre parênteses: “Bravos, meus filhos! Vigiai, sempre assim; que ninguém ceda ao sono . . .” (Homero, Ilíada, X, 173).
Citação de versos:
Ex.: “Non iam coniugium . . .” (Vergílio, Eneida, IV, 431-434).
Observação: Nas citações seguintes, se feitas na mesma página, indicar apenas o número do livro ou canto e do(s) verso(s), ou número das páginas, conforme o caso.
Citação com omissão de parte do texto:
Devem-se usar reticências (. . .) para indicar omissão de material da fonte original. Quando a omissão ocorrer entre duas orações, utilizam-se quatro pontos, sendo o primeiro o final da oração e os demais reticências. Não usar reticências no início ou no final das citações.
Destaques no texto:
Ex.: Skinner criticou a sociedade capitalista dos países desenvolvidos (1986, itálico nosso).
V. Processo Editorial
Os manuscritos recebidos serão inicialmente verificados quanto à estrutura do texto e aderência à temática da revista.
A seguir serão avaliados pelo sistema Similarity Check/iThenticate quanto ao seu conteúdo. Manuscritos que apresentarem problemas pontuais, tais como necessidade de referenciamento de citações, serão devolvidos aos autores para correção. Manuscritos que apresentarem conteúdo comprovadamente plagiado serão rejeitados. Se algum tipo de má conduta é identificado após publicação do artigo, a RBTF publicará a retratação na mesma edição que contém o manuscrito.
Após estas etapas a Editora-Chefe encaminhará o manuscrito para o Editor de Seção que será responsável pela gestão da avaliação e decisão final sobre a publicação.
A RBTF exige dos autores, no momento da submissão, uma declaração de conflito de interesse, que pode surgir quando autores, revisores ou editores têm interesses que não são totalmente aparentes e que podem influenciar seus julgamentos sobre o que é publicado.
Os autores devem declarar todas as formas de apoio financeiro; quaisquer envolvimentos comerciais ou financeiros que possam apresentar uma aparência deconflito de interesse, se foi assinado acordo com algum patrocinador da pesquisa que o impeça de publicar resultados positivos e negativos ou que o proíba de publicar a pesquisa sem sua aprovação prévia. Nos casos em que não existir, os autores devem declarar: ” O(s) Autor(es) declara(m) que não há conflito de interesse”.
Os artigos serão avaliados de forma justa, não sendo necessariamente rejeitados quando interesses conflitantes forem declarados. A editora-chefe é responsável pela avaliação dos conflitos de interesse declarados de acordo com as orientações do Committee on Publication Ethics (COPE).
Caso os autores optem pelo sistema de revisão por pares duplo anonimizado, cabe aos mesmos garantir que não há elementos capazes de identificá-los em alguma parte do artigo. Os dados dos autores devem ser informados em campo específico do sistema, durante o processo de cadastramento.
Caso os autores optem pela revisão aberta, devem declarar no campo “Comentários para o Editor” durante o processo de submissão no Passo 1.
O Editor de Seção encaminhará o manuscrito para 3 avaliadores ad-hocs que poderão rejeitá-lo, solicitar correções ou aprová-lo. Os critérios de avaliação estão descritos na aba “Critérios de Avaliação por Pares dos Artigos e Arbitragem”
Após o recebimento dos pareceres, o Editor de Seção solicitará as correções e ao receber a nova versão poderá enviá-la para outras rodadas de avaliação, aprová-la ou rejeitá-la. Durante todo o processo, a Editora-Chefe poderá ser consultada para apoiar a decisão do Editor de Seção, sempre que necessário.
Os autores receberão a decisão da publicação ou não de seu manuscrito e a data provável de publicação, quando for o caso. Nos casos em que os autores não concordarem com a decisão, deverão enviar um e-mail à Editora-Chefe que analisará se a reclamação procede, podendo reverter a decisão ou não.
O corpo de avaliadores da RBTF é composto por pesquisadores afiliados a instituições de ensino e pesquisa brasileiras e internacionais.
Todo o processo editorial descrito tem como objetivo ser realizado dentro de 60 dias.
Critérios de Avaliação por Pares dos Artigos e Arbitragem
I. Princípios gerais da avaliação
O processo de avaliação deve ser realizado de forma imparcial, ética, confidencial e construtiva. Espera-se que os avaliadores analisem os manuscritos com rigor científico, respeito aos autores e compromisso com a melhoria da qualidade do trabalho.
Antes de aceitar a avaliação, o avaliador deve verificar se possui competência temática para avaliar o manuscrito, se dispõe de tempo para realizar a análise no prazo estabelecido e se não há conflitos de interesse que possam comprometer sua imparcialidade. Caso exista qualquer conflito (institucional, financeiro, acadêmico ou pessoal), o avaliador deve informar imediatamente aos editores.
II. Diretrizes da avaliação
A avaliação deve considerar o manuscrito de forma global e detalhada, observando aspectos científicos, metodológicos, éticos e de contribuição para a área.
De modo geral, recomenda-se que o parecer contemple os seguintes aspectos:
a) Relevância e originalidade;
b) Clareza do objetivo e consistência teórica;
c) Qualidade metodológica;
d) Apresentação e interpretação dos resultados;
e) Discussão e contribuição científica;
f) Qualidade da redação e organização do manuscrito;
g) Referências atualizadas.
III. Recomendações no parecer
O parecer deve ser claro, objetivo e construtivo, indicando pontos fortes do trabalho e aspectos que necessitam de revisão ou aprimoramento. Sugere-se que as recomendações sejam apresentadas de forma organizada, distinguindo comentários gerais e comentários específicos.
Ao final da avaliação, o parecerista deve indicar sua recomendação editorial, que geralmente se enquadra em uma das seguintes categorias:
- Aceitar o manuscrito
- Aceitar após correções obrigatórias
- Submeter novamente para avaliação após revisões
- Submeter a outra revista
- Rejeitar o manuscrito
- Ver comentários
A recomendação final, no entanto, é de responsabilidade da editoria do periódico.
Divulgação
A publicação do artigo é apenas o começo! Você pode ajudar a ampliar o alcance da sua pesquisa e aumentar as leituras e citações de seu artigo.
A RBTF utiliza as mídias sociais para divulgar os artigos publicados. Para isso, o autor pode enviar imagens (foto, infográfico ou slides) ou vídeo de até 2 ou 3 minutos que represente sua pesquisa. Esse material será utilizado na divulgação do artigo nas redes da revista, sempre com os devidos créditos ao autor. O arquivo pode ser enviado para o e-mail: rbtf@abratef.org.br
Mídias da RBTF:
Instagram: @revistabrterapiafamiliar
Artigos
Política padrão de seção
Concurso de Artigos Científicos
Política padrão da seção.
Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
